私は&＃39; m家の中で紫外線を発するランプを使って、病原体、特にコロナウイルスを殺そうとしています。 それは何か良いことをしていますか？ そして...光への露出は私にとって何らかの形で危険である可能性がありますか？
&＃39; sを良いニュースから始めましょう：最近の研究では、SARS-CoV-2は、紫外線によって殺される可能性のある他のタイプのコロナウイルスと同様に、ウイルスの1つであることが確認されています。
実際、私たちは&＃39; 1800年代後半、科学者が太陽から放出される短波長の紫外線（現在は紫外線C光線またはUVC光と呼んでいます）を発見して以来、紫外線がさまざまな細菌を殺すことを知っています。 —バクテリアを殺す可能性があります。 そして、太陽のより長い波長&＃39;のUV光とは異なり、UVC光線は&＃39;自然に地球&＃39;の表面に当たらないので、&＃39; re &＃39; tがそれらに適応する機会がなかった微生物にとって特に致命的です。
それ以来、UVC技術が衛生に使用されてきました。たとえば、病院や水処理プラントは、カビ、ウイルス、バクテリアを殺すために光線に依存しています。 そして、COVID-19による殺害の可能性に関する有望な研究により、UVC発光マシンは、空の地下鉄の車やレストランを含む多くの公共の場所のエアダクトにさえも出現するなど、より多く利用されています。
また、このテクノロジーは、家庭やオフィス向けの自立型UVCランプを使用して、消費者文化にも浸透しています。 それらは&＃39;しばしば電気スタンドまたはテーブルライトとしてラベル付けされ、50ドルから100ドルの範囲で価格設定されています。 あるいは、携帯電話、コンピューターのキーボード、眼鏡などの小さな物体用の安全で簡単に掃除できるツールとして宣伝されている、ハンドヘルドワンドや蓋付きのライトボックスなど、さらに安価で移動性の高い紫外線ガジェットがあります。
しかし、ここ&＃39;は悪いニュースです。
&＃39;紫外線C光が特定の用量を使用して制御された研究環境でコロナウイルスを殺すことができることが証明されていますが、&＃39;ランプがそうするという保証はありません。
メーカーは、& quot;滅菌& quot;などの楽しい言葉を使用しています。 および& quot;殺菌& quot; ランプ&＃39;の細菌を殺す能力を参照する。 しかし、どの生殖器を述べるかについては注意が必要です。 彼らは通常、光の影響を受けやすいいくつかの特定のバグをリストしていますが、インフルエンザまたはEを考えてください。 たとえば、コリ—あなたは&＃39を獲得しました;ミックスにコロナウイルスは見られません。 食品医薬品局によると、まだ&＃39;空気中または表面のコロナウイルスを殺すのに必要なUVC光線の線量、波長、または持続時間に関する十分なデータがありません。つまり、&＃39; sどんな紫外線ランプでもそれを取り除くことができるという確実性はありません。
もう1つの問題は、オンラインで購入できるUVCランプは、ラボでウイルスを殺すために使用される工業用ランプよりも小さいことが多いということです。 または、1つの角度からのみ光を放射します。これは、光線が&＃39;ほこりなどの実際の何かによって遮られている場合、病原体を一掃するのに効果的ではないため、大きな問題になる可能性があります。影を形成する隙間または部屋の角度。
おそらくもっと問題なのは、細菌と戦うためにこれらのポータブルランプを一日中オンにしたいという誘惑です。 ただし、使用する前に、部屋のすべての人を完全に排除する必要があります。そうしないと、紫外線ランプを誤って使用すると、目、または同僚、家族、ルームメイトの目を傷つける可能性があります。
マイアミ大学のバスコムパルマーアイインスティテュートの眼科専門医であるギレルモアメスクアは、光角膜炎と呼ばれる状態について警告しています。 それは日焼けのようなもので、目の周りの皮膚だけでなく、目のいくつかの層に炎症性損傷を引き起こし、重度の目の痛みや発赤、かすみ目、目のけいれん、光過敏症、さらには一時的な視力喪失などの症状を伴います。
雪眼炎は、ランプが紫外線を放射するときにランプを直接見ることによって引き起こされる可能性がありますが（2017年の太陽の日食を見つめる肉眼と同様）、&＃39;生成するUVCデバイスと同じ部屋にいる場合にも発生する可能性があります軽いので、それらを使用するのは難しい場合があります。
一部のメーカーは、ランプをオンにしたときに、部屋の大小を問わず、生き物（動物を含む）がいないようにすることを推奨していますが、&のような一般的な言葉を使用しているメーカーもあります。 、& quot; これは、&＃39;少し距離を置いて同じ部屋でぶらぶらしても大丈夫だということを意味しているかもしれませんが、&＃39;ではありません。 ライトが点灯しているときは、外にいる必要があります。
Amescuaは、症状が現れる前にUVCランプが点灯している間に部屋に滞在した後、雪眼炎と診断された多くの患者について聞いています。 そして、&＃39;はいつもよりたくさんありました。 実際、彼と彼の同僚が書いた非常に多くの研究記事は、パンデミックの開始後の事件で大きな上昇の後、人々に危険を警告するためのものです。
多くの場合、有害な影響はすぐに明らかになります。"ランプのエネルギー量と曝露時間に応じて、患者が眼の損傷を被るのは曝露後4〜6時間である可能性があります。& quot; Amescuaは、15分または20分で発生する可能性があると述べています。 幸いなことに、彼はほとんどの患者が処方点眼薬、アイレスト、そして時には特別なコンタクトレンズなどの治療で完全に回復すると言います。
しかし、私たちが&＃39;紫外線を使って消毒する人間と話しているとき、お金は&＃39;短期間の目の損傷で止まりません。 FDAは、致命的な皮膚の癌や白内障などの長期的な眼の損傷など、同じ部屋にいることによって目や皮膚を繰り返し露出することによる他の深刻で長期的なリスクについて警告しています。
さらに複雑なことに、オンラインで販売されている一部のUVCランプは、微生物を殺す可能性のある目に見えないガスであるオゾンも放出します。 これらのランプのほとんどは、& quot;オゾンパワー& quot;を誇っています。 マーケティング用語では、& quot; air-out"も必要です。 期間—人間とペットが&＃39;ランプが消えた後も部屋に戻ってはいけない時間のブロック—吸入すると肺を刺激する可能性があるため、オゾンガスが放散する時間を与えます。
そのため、現在利用可能なデータ（および警告）からUVCランプに関する結論を引き出すことができます。 しかし、あなたが結論を下すにせよ、彼らはコロナウイルスの蔓延と戦う他の方法に取って代わることができないことを覚えておいてください、とミシガン州立大学の感染症医師でウイルスの専門家であるピーター・グリックは言います。 彼は、マスクを着用し、人から6フィート離れて、頻繁に手を洗うことの重要性を強調しています。
& quot; &＃39; [UVライト]を使用する場合は、慎重に使用してください。 しかし、&＃39;それが機能していることがわかっている他の保護慣行の代わりになるとは思わないでください& quot; グリックは言います。"私たちは&＃39;人々が言うような状況を望んでいません&＃39;ああ、私たちは&＃39;ここでUV光を使用したので&＃ 39;他のすべてを忘れても安全です。 &＃39;"
Kristen Kendrickは、ワシントンDCの理事会認定の家庭医であり、NPRおよびジョージタウン大学医学部の健康およびメディアフェローです。
