スイミングプールの紫外線（UV）消毒システムのメーカーは、特定のスイミングプールに最適なUVシステムのタイプについて意見が分かれていることがよくあります。 具体的には、市場には低圧UVと中圧UVについて矛盾する情報と意見があります。 それでは、&＃39; sで両方について話し合いましょう。
この記事は、スイミングプールの二次消毒剤/酸化システムの比較の続きです。 どちらも水に対する効果的な二次消毒剤であるため、UVはほとんどの場合オゾンと比較されます。
両方のタイプのUVが水の化学的性質に役立つことはわかっていますが、室内空気質の改善に関しては、両方のタイプのUVが制限されています。 これらは両方とも、残留消毒能力のない接触点システムです。 しかし、公平を期すために、すべての二次システムには欠点があります。 それでは、&＃39; sを2種類のUVシステムを比較することから始めましょう。
関連：プール化学リソース
低圧対中圧
この文脈での圧力とは、UV電球内のガスの圧力を指します。 これは、UVチャンバー内を移動する流量や水圧とは何の関係もありません。 圧力が高いほど、より多くの紫外線が水中に放出されます。 両方のUVシステムは、細胞のDNAを破壊し、それらの複製を防ぎ、しばしば細胞自体を殺すことによって病原体を不活化します（いくつかの情報源によると）。 そして、この情報源によると、低圧と中圧の両方の紫外線が、細菌、ウイルス、および原生動物の嚢胞を1回のパスで殺します。 その&＃39;知っておくと良いことです。なぜなら、それは比較のためのベースラインを私たちに与えるからです：その基本的な消毒レベルを超えるものは何でも。
低圧UV
低圧UVシステム低圧UV電球はエネルギーの放出が少ないため、発熱が少なくなります。 これにより、低圧システムは、24時間年中無休の循環を実行しない住宅用プールなどの断続的な流れにより適したものになります。 熱が少ないということは、写真のようなこれらのシステムをプラスチック製のチャンバーに入れることができることを意味します。 金属製の低圧システムもありますが、すべてが金属である必要はありません。 ユニットのサイズと流量によって異なります。
低圧UVは、1回のパスで細菌やウイルスを殺すだけでなく、&＃39;光分解&＃39;または&＃39;と呼ばれるプロセスを通じて、1回のパスでモノクロラミン（NH2Cl）を破壊する可能性があります。光分解&＃39;。 モノクロラミンが破壊されると、そのモノクロラミンは進行してジクロラミン、またはその後トリクロラミンになることができなくなります。 したがって、低圧UVメーカーは、モノクロラミンを破壊すると自負しています。これは真実ですが、誤解を招く恐れがあります。
前述のように、UVは循環残留物のない接触点システムです。 この物理的制限のため、UVはすべてのモノクロラミンがジクロラミンまたはトリクロラミンになるのを防ぐことはできません。 これらの反応は、UVチャンバーを循環する前に、プール自体で発生する可能性があります。 水は&＃39;順番を待たない&＃39; 再循環され、ポンプ室、フィルター、UVを通過します。 水は循環し、処理され、プールの残りの部分と混ざり合います。
したがって、モノクロラミンが低圧UVによって破壊されることは事実ですが、プールでジクロラミンまたはトリクロラミンが生成されないことは事実ではありません。 これらのプールには、依然として室内空気質の問題がある可能性があります。 そうは言っても、この情報源からのこのチャートに示されているように、低圧UVは少なくとも1つの研究で結合塩素レベルを低下させることが示されています。
結合塩素の低圧UV還元
出典：UVGuard.com
ここでも、このケーススタディは改善を示していますが、誤解を招く恐れがあります。 スイミングプールに4.0ppm以上の結合塩素がある場合、&＃39;窒素化合物が水を汚染するという大きな問題が発生します。 そもそもこれほど高いレベルの言い訳はありません。 あなたの数がこれほど多い場合、私たちの経験から、それはプールでおしっこをしている単なるスイマー以上のものです（彼らはそうするでしょう）。 これは通常、側溝またはプールに洗い流されるアンモニアベースの洗浄剤を使用することによるものです。 塩素をこれほど高く組み合わせるには、アンモニアがどこかから来ている必要があります。
低圧UVの利点
低圧UVと中圧UVを比較するために、低圧にはいくつかの利点があります。 何よりもまずコストです。 低圧UVのコストは、先行および継続の両方で、中圧システムよりも大幅に低くなります。 ランプは長持ちし、エネルギー消費も少なく、電球の交換頻度も少なくて済みます。 これらはすべて、中圧UVと比較してはるかに手頃なシステムに貢献しています。
もう1つの利点は、低圧UVは、中圧のニーズのような一定の流れとは対照的に、メーカーが& quot;断続的な流れ& quot;と呼ぶものをより適切に処理できることです。 これはいくつかのことを意味しますが、その中で最も重要なのは、過熱のリスクが少なく、低圧UV用の電球を交換することです。 より長期的なコスト削減としてそれをチョークします。
ここで取り上げる最後の利点は、低圧UVには、遊離塩素、より具体的には次亜塩素酸（HOCl）を破壊するUV光の波長がないことです。
セントリーUVダイアグラム出典：SentryUV.com
その図からわかるように、295nmでは、HOClは中圧UVによって破壊されますが、低圧UVによっては破壊されません。
低圧UVのデメリット
モノクロラミンを破壊することはできますが、前述のように、低圧はジクロラミンやトリクロラミンを破壊しません。 また、エネルギー出力が低いため、より多くの電力が必要な場合は、作業を行うのに十分なUV光を取得するためにポンプ室の設置面積が大きくなる可能性があります。 もう1つの欠点は、屋外プールの汚染の主食である日焼け止めに対するものです。 日焼け止めは設計上UV光を遮断するため、当然、UVシステムの効果を妨げる可能性があります。特に、電球自体の周りのガラススリーブに日焼け止めが付着している場合はそうです。 UVは、その光が実際に透過するものを不活性化することしかできません。日焼け止めがその光を遮っている場合、UVにさらされる水が少ないのは当然です。
中圧UV
中圧UVシステム中圧UVシステムは頑丈で、プラスチックではなく金属でできています
住宅用プールでは低圧UVの方が人気がありますが、商業用プール市場、特に屋内プールでは中圧UVが主流です。 中圧UVに関する情報のほとんどは、それを販売するメーカーまたはディーラーからのものであるため、ブランド中立を維持するために、引用する情報源には注意が必要です。 そして、その&＃39;は理解できる、それは&＃39;バイアスがあることを認識することだけが重要です。 そのため、情報提供であり、製品主導ではない情報源のみを引用しようとしています。
中圧UVの利点
中圧が低圧よりも優れている主な進歩は、1つのランプが水中に投入できるエネルギー出力の量です。 これは、ユニットがどのように構築されているかで明らかです。 低圧UVシステムは、多くの場合、内部にUV光が入ったプラスチック製のチャンバーですが、中圧UVは厚いステンレス鋼であり、その構造は頑丈です。
中圧ははるかに強力であるため、同じ量の水でより多くのものをより速く不活性化できます。 この情報源によると、これにより、システムの物理的設置面積を小さくし、ランプの数を減らすことができますが、低圧システムでは、中圧の同じ消毒率に等しくするために複数のランプが必要になる場合があります。
しかし、UV光のスペクトルは、1回のパスで不活性化および消毒できる範囲も広くなっています。 中圧UVは、クリポスポリジウム、ジアルジア、その他の危険な病気を簡単に殺すことができます。 これは同じソースからのチャートです：
上のチャートはそれを示していませんが、中圧の紫外線が生成できる波長の変化は、細菌だけでなく多くのものを破壊します。 この記事の冒頭で述べたように、低圧システムと中圧システムの両方が、ほとんどの細菌、ウイルス、およびその他の病気の原因となる病原体を不活化します。 つまり、これは一般的な細菌を超えたものについて話しているのです。 クロラミンやその他の消毒副生成物（DBP）のようなもの。
低圧UVはモノクロラミンのみを破壊できますが、中圧はジクロラミンとトリクロラミンを破壊します（少なくとも、&＃39;まだ水中にある間）。 また、トリハロメタンやその他の消毒副生成物を1回のパスで破壊することもできます。 これは、UVが結合塩素を減らすのに役立つことを意味します。
中圧UVのデメリット
中圧システムでは、バルブが大量の熱を放出するため、一定の流量が必要です。 これは通常、電球の耐用年数が短いことを意味します。 冷却が必要であり、水が絶えず流れていない場合、電球の寿命をさらに短くする可能性があります。
これについては前に説明しましたが、&＃39;大きな欠点です。 中圧UVは遊離塩素を破壊します。 水と廃棄物のダイジェストによると：
高強度の広域スペクトルUVシステム（中圧UVとも呼ばれます）は、遊離塩素と結合塩素化合物（クロラミン）の両方を簡単に除去できる副産物に還元します。
波長180〜400 nmの間で、UV光は遊離塩素を解離して塩酸を形成する光化学反応を生成します。 遊離塩素の解離のピーク波長は180〜200 nmの範囲であり、クロラミン（モノ、ジ、およびトリクロラミン）の解離のピーク波長は245〜365nmの範囲です。
また、遊離塩素とその副産物を破壊することは飲料水にとって有益ですが、主要な消毒剤としてプールに遊離塩素が必要です。 私たちには、それは&＃39;矛盾する戦略のように思えます。 もちろん、直射日光も遊離塩素を破壊します。 これが、シアヌル酸（CYA）が屋外プールで使用されているが、屋内プールでは使用されていない理由です。
しかし、塩素は補充することができ、中圧UVを備えたほとんどの商業用プールには、化学自動化と塩素供給装置もあります。
おそらく、中圧UVのより重要な欠点は、そのコストです。 これらのシステムは購入するのに安くはなく、維持するのも安くはありません。 球根は（使用時間にもよりますが）毎年かそこら交換する必要があり、球根自体は高価です。 そして、その&＃39;はそれに関連する唯一のコストではありません。 考慮すべきもう1つの主要なコストは、エネルギー消費です。 これらのシステムは動作するのに多くの電力を必要とし、それは&＃39;一定です。 私たちが話したオペレーターは、中圧UVを設置しただけで電力料金がどれだけ上がったかにショックを受けました。
結論
低圧と中圧の両方のUVシステムが水質を助けます。 それらは二次消毒剤として塩素を補い、両方ともクリプトやジアルジアのような病原体を殺すのに非常に効果的です。 中圧UVには、ジクロラミンやトリクロラミンなど、1回のパスで非活性化できるものの範囲の点で利点がありますが、低圧ではモノクロラミンしか破壊されません。 しかし、その&＃39;は両刃の剣です。なぜなら、低圧は遊離塩素のキリング形式であるHOClを破壊しない傾向があり、遊離塩素が必要だからです。
関連：プールの二次消毒システムの比較
私たちはブランドニュートラルを維持し、この記事で両方のUVシステムの長所と短所をお知らせしたいと思います。 どちらも商用プールに役立ちます。 最大の違いはコストです。 低圧は、短期および長期の両方で大幅に低コストです。 設備やメンテナンスだけでなく、エネルギー消費も。 最初に述べたように、どちらも水質に役立つが、どちらも空気の質への影響が限られているため、一方のシステムと他方のシステムについて強い意見はありません。
UVシステムがどれほど効果的であっても、それは依然として接触点システムであり、プールの循環速度に翻弄されます。 それはそれが見る水を消毒することができるだけです。 その間、塩素は主要な残留消毒剤として全体に循環しており、その過程でDBPを作成しています。 クロラミンのようなこれらのDBPは、最終的には空中に浮遊し、UVはそれについてひどいことをすることはできません。 確かに、それらは理論的には水中のクロラミンの量を減らすことができますが、UVはUVチャンバーを循環する前に空中に浮遊するクロラミンに対しては何もしません。 &＃39; tできます。
したがって、室内空気質について話すとき、UVは非常に小さな役割を果たしますが、それは塩素を消毒するのに役立ち、水をより安全にします。
